Рішення від 14.05.2025 по справі 910/17356/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.05.2025Справа № 910/17356/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 02910019) в інтересах держави в особі Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 22883141) та Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Велика Житомирська, 15-а, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 33695540)

до 1) Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» (пр.-т. Правда, 85, м. Київ, 04208; ідентифікаційний код 02772037)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (вул. Святошинська, буд. 26, офіс 5/1, м. Вишневе, Київська область, 08132; ідентифікаційний код 24157485)

про визнання недійсним рішень тендерного комітету, рішення уповноваженої особи, договорів про закупівлю, стягнення 225 415 169, 94 грн,

Представники сторін:

прокурор: Кузьміна Катерина

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: не з'явився

від відповідача-1: Олійник Ярослав, Стафійчук Владислав

від відповідача-2: Натина Андрій

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради - задовольнити частково.

2. Визнати недійсним договір на закупівлю додаткових робіт від 05.11.2021 № 05/11-21 ДР по об'єкту «Реконструкція та технічне переоснащення полігону ТПВ № 5 в с. Підгірці Обухівського району Київської області. Рекультивація ділянки № 1».

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (вул. Святошинська, буд. 26, офіс 5/1, м. Вишневе, Київська область, 08132; ідентифікаційний код 24157485) на користь Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» (пр.-т. Правда, 85, м. Київ, 04208; ідентифікаційний код 02772037) 81 620 994 (вісімдесят один мільйон шістсот двадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн 56 коп, а з Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» (пр.-т. Правда, 85, м. Київ, 04208; ідентифікаційний код 02772037) одержані ним за рішенням суду кошти 81 620 994 (вісімдесят один мільйон шістсот двадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн 56 коп стягнути з дохід держави.

4. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (вул. Святошинська, буд. 26, офіс 5/1, м. Вишневе, Київська область, 08132; ідентифікаційний код 24157485) на користь Київської міської прокуратури (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 27/2; ідентифікаційний код 02909996) судовий збір - 340 149 (триста сорок тисяч сто сорок дев'ять) грн 08 коп.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
127321816
Наступний документ
127321818
Інформація про рішення:
№ рішення: 127321817
№ справи: 910/17356/23
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішень тендерного комітету, рішення уповноваженої особи, договорів про закупівлю, стягнення 225 415 169, 94 грн
Розклад засідань:
04.12.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС"
заявник:
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
представник заявника:
Нагальнюк Роман Васильович
Адвокат Олійник Ярослав Анатолійович
Поцелов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А