ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.05.2025Справа № 910/2834/25
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
до фізичної особи-підприємця Гусак Ельвіри Олександрівни
про стягнення 14 044,98 грн, -
Суддя Мандриченко О.В.
Секретар судового засідання Рябий І.П.
Представники:
Від позивача: Куць О.Т., в порядку самопредставництва;
Від відповідача: не з'явилися;
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Гусак Ельвіри Олександрівниа заборгованість у розмірі 14 044,98 грн, з яких: основний борг - 5 707,98 грн; штраф 15% - 856,20 грн; 3% річних - 1 178,31 грн; інфляційне збільшення - 5 313,36 грн; пеня - 989,13 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 2416/13 від 24.10.2016 на право тимчасового користування місцем(-ями) для розміщення рекламного(-их) засобу(-ів), що перебуває(-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва. Позивач зазначає, що відповідачем не було здійснено розрахунки згідно умов договору за період з 11.12.2017 по 13.08.2018, що і стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 відкрито провадження у справі № 910/2834/25 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
25.03.2025 до суду від фізичної особи-підприємця Гусак Ельвіри Олександрівни надійшов відзив на позовну заяву.
Також 25.03.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.
28.03.2025 до суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"" надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 22.04.2025.
У підготовчому засіданні 22.04.2025 судом було оголошено перерву до 13.05.2025.
У підготовчому засіданні 13.05.2025 судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребування у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) матеріалів реєстраційної справи щодо фізичної особи-підприємця Гусак Ельвіри Олександрівни.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку присутньої представниці позивача, з огляду на предмет спору та характер спірних правовідносин, дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів, а саме у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копій матеріалів реєстраційної справи щодо фізичної особи-підприємця Гусак Ельвіри Олександрівни.
Згідно з частинами сьомою-десятою статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 81, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Зобов'язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надати до Господарського суду міста Києва належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо фізичної особи-підприємця Гусак Ельвіри Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.
2. Зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати до Господарського суду міста Києва належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо фізичної особи-підприємця Гусак Ельвіри Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.
3. Повідомити відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 13.05.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко