Ухвала від 14.05.2025 по справі 910/718/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

14.05.2025Справа № 910/718/25

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В. розглянувши

заяву Фізичної особи - підприємця Собченко Дар'ї Олександрівни

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/718/25

за позовом Керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Собченко Дар'ї Олександрівни

про усунення перешкод, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Керівник Солом'янської окружної прокуратури міста Києва (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Собченко Дар'ї Олександрівни (далі - відповідач) про усунення перешкод, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 у справі № 910/718/25 в позові було відмовлено, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 9 689,60 грн покладено на прокурора.

25.04.2025 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про ухвалення додаткового рішення, яка 25.04.2025 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", відповідно до якої відповідач просить стягнути з Київської міської прокуратури на свою користь витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 63 000,00 грн.

Частинами 1, 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, оскільки справа розглядалась за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення в цій справі до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Собченко Дар'ї Олександрівни про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/718/25 призначити на 21.05.25 на 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Повідомити учасників справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
127321678
Наступний документ
127321680
Інформація про рішення:
№ рішення: 127321679
№ справи: 910/718/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про усунення перешкод, визнання недійсним договору та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Собченко Дар'я Олександрівна
за участю:
Солом`янська окружна прокуратура міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
позивач (заявник):
Керівник Солом’янської окружної прокуратури міста Києва
Солом’янська окружна прокуратура міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
представник:
Безносик Алла Олександрівна
прокурор:
Даракчі Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В