Справа № 909/354/25
14.05.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника Адвокатського об'єднання "Правовий Альянс", адвоката Богдана Сергія Володимировича (вх. № 8062/25 від 13.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі
за позовом: Адвокатського об'єднання "Правовий Альянс"
(вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010)
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи
"Івано-Франківськгаз"
(вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76010)
про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги в сумі 756 619, 95 гривень, з яких: 544 000, 00 гривень - основний борг, 104 671, 81 гривень - пеня, 27 542, 79 гривень - 3 % річних, 80 405, 35 гривень - інфляційні втрати,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Адвокатського об'єднання "Правовий Альянс" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги в сумі 756 619, 95 гривень, з яких: 544 000, 00 гривень - основний борг, 104 671, 81 гривень - пеня, 27 542, 79 гривень - 3 % річних, 80 405, 35 гривень - інфляційні втрати.
Протокольною ухвалою від 29.04.2025 суд, зокрема, оголосив перерву у судовому засіданні до 20.05.2025 до 14:00 год.
13.05.2025 за вх. № 8062/25 через підсистему "Електронний суд" від представника Адвокатського об'єднання "Правовий Альянс", адвоката Богдана Сергія Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № 909/354/25 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Водночас, 24.04.2025 судом винесена ухвала про проведення усіх судових засідань у справі № 909/354/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
При цьому, як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 2-591/11, відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.
Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Так, як зазначалося вище, ухвалою від 24.04.2025 суд, зокрема, постановив провести розгляд усіх судових засідань у справі № 909/354/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
З огляду на відсутність спеціальної норми щодо вирішення питань, які виникають під час повторного звернення до суду із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, зважаючи на наявність судового рішення яким розглянуто та задоволено вимоги заявника щодо участі в судових засіданнях по справі № 909/354/25 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе у даному випадку застосувати аналогію закону та відмовити у задоволенні заяви представника Адвокатського об'єднання "Правовий Альянс" (вх. № 8062/25 від 13.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 8, 11, 175, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви представника Адвокатського об'єднання "Правовий Альянс", адвоката Богдана Сергія Володимировича (вх. № 8062/25 від 13.05.20254) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 909/354/25 - відмовити.
2. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
3. Ухвала набирає законної сили 14.05.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин