номер провадження справи 14/38/22-21/42/23
13.05.2025 Справа № 908/2162/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/2162/22
Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Промінь-Нива» (вул. Промислова, 4 корпус 8, м. Вишгород, Київської області, 07301, код ЄДРПОУ 40138052, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Іванківська ПМК-№7» (вул. Щорса, 32, смт. Іванків, Іванківський район, Київська область, 07200, код ЄДРПОУ 41038569, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ШІНРІН» (вул. Тюленіна Сергія, буд. 13, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 35912786, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Розпорядник майна - Клименко Яна Анатоліївна (поштова адреса: вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, іден. номер 3016400722)
про банкрутство
Представники сторін:
від боржника - Бондар І.М. (в залі суду)
розпорядник майна - Клименко Я.А. (в режимі відеоконференції)
від кредитора-2 - ТОВ «Іванківська ПМК-17» - Губорєв К.С. (в залі суду)
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 відкрито провадження у справі №908/2162/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ШІНРІН» (вул. Тюленіна Сергія, буд. 13, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 35912786, визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь-Нива» до боржника в розмірі 1 195 200 (один мільйон сто дев'яносто п'ять тисяч двісті) грн. 00 коп. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименко Яну Анатоліївну (свідоцтво № 755 від 02.04.2013, поштова адреса: вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, іден. номер НОМЕР_1 ). Зобов'язати розпорядника майна боржника до 20.04.2024 подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 06.05.2024 провести в установленому законом порядку інвентаризацію майна боржника. Попереднє засідання суду призначено на 22.04.2023 о 10-00.
07.03.2024 за №72709 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ШІНРІН».
Ухвалою суду від 29.05.2024 прийнято до розгляду заяву ТОВ “ІВАНКІВСЬКА ПМК-№7» (вх. № 7675/08-08/24 від 08.04.2024) з кредиторськими вимогами, заяву розпорядника майна (вх. № 8757/08-08/24 від 22.04.2024) щодо сплати винагороди арбітражного керуючого. Призначено судове засідання для розгляду заяв з кредиторськими вимогами ТОВ з іноземними інвестиціями “ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» (вх. № 6490/08-08/24 від 21.03.2024), ТОВ “ІВАНКІВСЬКА ПМК-№7» (вх. № 7675/08-08/24 від 08.04.2024), заяви розпорядника майна (вх. № 8757/08-08/24 від 22.04.2024) щодо сплати винагороди арбітражного керуючого на 13.06.2024, 11 - 30.
Відповідно до ухвали суду від 11.07.2024 попереднє судове засідання було відкладено на 09.08.2024, 10 - 00.
Ухвалою суду від 18.07.2024 головуючий суддя у справі Черкаський В.А. заявив самовідвід у справі № 908/2162/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ШІНРІН» (вул. Тюленіна Сергія, буд. 13, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 35912786).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 справу № 908/2162/22 визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.
Також відповідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду у справі про банкрутство ТОВ “ШІНРІН» судді Юлдашеву О.О. передано:
- клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 2129/08-08/23 від 31.01.2023);
- клопотання представника ТОВ “Віннер Будівництво» Сікорського Т.Г. (вх. № 5224/08-08/23 від 13.03.2023);
- клопотання представника ТОВ “Віннер Будівництво» Сікорського Т.Г. (вх. № 5225/08-08/23 від 13.03.2023).
- заява ТОВ з іноземними інвестиціями“ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» (вх. № 6490/08-08/24 від 21.03.2024) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 15 954 816, 55 грн.
- заява ТОВ “ІВАНКІВСЬКА ПМК-№7» (вх. № 7675/08-08/24 від 08.04.2024) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 23 027 267, 50 грн.
Ухвалою суду від 05.08.2024 прийнято справу № 908/2162/22 до свого провадження. Присвоєно справі номер провадження 14/38/22-21/42/23-26/64/24. Попереднє засідання суду призначено на 12.09.2024 о/об 11-00 год. Явка сторін в судове засідання визнана обов'язковою.
До суду 10.09.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» надійшли два ідентичних клопотання про витребування додаткових документальних доказів по справі.
Крім того, у судовому засіданні представником боржника Бондар І.М. заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання. Представник ТОВ з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» Сікорський Т.Г. заперечив проти задоволення усного клопотання представника боржника Бондар І.М.
Ухвалою суду від 12.09.2024 відкладено попереднє засідання на 05.12.2024р. о 10-30, в режимі відеоконференції. Зобов'язано розпорядника майна боржника та боржника надати суду письмові повідомлення про розгляд грошових вимог заявлених заявників. Витребувано у ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ БЕЗПЕЧНОСТІ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ ТА ЗАХИСТУ СПОЖИВАЧІВ (ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБА), код ЄДРПОУ 39924774, адреса 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1:
- інформацію на підтвердження факту офіційної реєстрації за ТОВ “Промінь-Нива» (код ЄДРПОУ 40138052) наступних транспортних засобів: до 29.08.2019 - Екскаватор колісний Atlas; до 28.09.2019 - Екскаватор_навантажувач Caterpillar; до 17.02.2020 - Асфальтоукладчик Vogele;
- інформацію про дату зняття з реєстрації з ТОВ “Промінь-Нива» (код ЄДРПОУ 40138052) кожного з вищевказаних транспортних засобів;
- інформацію на підтвердження факту офіційної реєстрації за ТОВ “РБУ-1» (код ЄДРПОУ 35912786) наступних транспортних засобів: після 29.08.2019 - Екскаватор колісний Atlas; після 28.09.2019 - Екскаватор-навантажувач Caterpillar; після 17.02.2020 - Асфальтоукладчик Vogele;
- інформацію про дату зняття з реєстрації з ТОВ “РБУ-1» (код ЄДРПОУ 35912786 кожного з вищевказаних транспортних засобів.
Ухвалою від 05.12.2024 відкладено попереднє засідання на 27.02.2025.
Ухвалою від 27.02.2025 визнано кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Іванківська ПМК-№7» у розмірі 23 027 267,50 грн., з яких: основна заборгованість: 20 129 910,00 грн. (4-та черга); штраф 2 900 357,50 грн. (6-та черга); витрати по сплаті судового збору 6056,00 гривень (1-ша черга).
Відкладено попереднє засідання на 13.05.2025р. о 10-30.
До суду 12.05.25 від ТОВ з іноземними інвестиціями“ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» надійшли додаткові пояснення у справі.
12.05.25 клопотання розпорядника майна боржника Клименко Я.А. щодо розгляду кредиторських вимог ТОВ з іноземними інвестиціями“ВІННЕР БУДІВНИЦТВО».
12.05.25 боржником подано клопотання про долучення доказів, у т.ч. Висновок експертів за результатами проведення комісійного будівельно-технічного дослідження від 06.05.2025.
Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.
Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.
Відповідно до приписів пункту четвертого частини п'ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.
Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов'язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 7 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.
Згідно зі статтею 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам ознайомитися з Висновком експертів за результатами проведення комісійного будівельно-технічного дослідження від 06.05.2025з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне попереднє засідання суду відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти попереднє засідання на 22.05.2025р. о 15-00.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Запропонувати сторонам надати суду письмові відзиви на Висновок експертів за результатами проведення комісійного будівельно-технічного дослідження від 06.05.2025.
Копії ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано-14.05.25.
Суддя О.О. Юлдашев