вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"14" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/48/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., за участю секретаря судового засідання Меліки І.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерний край Кунігунди", смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області
до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради, смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Закарпатської обласної ради
та за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської обласної ради
про припинення права постійного користування земельною ділянкою
За участю представників: не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерний край Кунігунди" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради про припинення права постійного користування відповідача земельною ділянкою № 2, площею 6,13 га, яка вказана в плані зовнішніх меж у Державному акті на право постійного користування землею серії І-ЗК № 000346 від 27.03.1998, загальною площею 14,83 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 238. Крім того, до позовної заяви позивачем долучено клопотання про призначення земельно-технічної експертизи в даній справі.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/48/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерний край Кунігунди" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.03.2025 об 11:00 год. та встановлено учасникам справи строк на подання до суду заяв по суті спору.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2025 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти розгляд клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи та відкласти підготовче засідання на 09.04.2025 об 11:30 год., визнавши обов'язковою явку представників сторін у підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2025 суд постановив відкласти підготовче засідання, а також розгляд клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи на 14.05.2025 о 10:00 год, залучити Закарпатську обласну раду та Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської обласної ради до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
13.05.2025 за вх.№ 02.3.1-02/4610/25 25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи, згідно з якою адвокат просить відкласти розгляд справи на інший строк та надати час для формування правової позиції по справі та підготовки додаткових пояснень, якщо такі виникнуть в ході ознайомлення з матеріалами справи.
Представники учасників справи у підготовче засідання 14.05.2025 не з'явилися.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу, об'єктивного розгляду справи та встановлення всіх обставин справи, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання, а також розгляд клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи на 11 червня 2025 р. о 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
2. Визнати обов'язковою явку представників сторін у підготовче засідання.
3. Повторно попередити позивача про наслідки неявки в підготовче засідання, а також невиконання вимог ухвали суду в порядку пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко