14.05.2025 року м.Дніпро Справа № 908/2006/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.01.2025р. (суддя Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя) прийняту за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій і листа - вимоги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Васильовича у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Колект», м. Київ
до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Рент», м. Київ
до відповідача -2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготранс Сервіс», м. Запоріжжя
орган дії ( бездіяльність) якого оскаржуються Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Жаботинський Іван Володимирович, м. Київ
зацікавлена особа ОСОБА_1 , м. Чернівці.
про розгляд скарги на дії та рішення приватного виконавця
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.01.2025р. у справі №908/2006/23.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 21.05.2025р. о 17:30 год..
Від ОСОБА_1 надійшла заява про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеокоференції просить доручити Господарському суду Чернівецької області.
Щодо вказаної заяви суд зазначає про таке.
Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Судом апеляційної інстанції перевірено та з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах справи №908/2006/23 призначеного на 21.05.2025р. о 17:30 год в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, що підтверджується інформацією з Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (бронювання залів).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити розгляд справи на дату та час, у які є технічна можливість проведення відеоконференції як у Центральному апеляційному господарському суді, так і у Господарському суді Чернівецької області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 270, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Судове засідання у справі № 908/2006/23 провести в режимі відеоконференції 21.05.2025р. о 17:30 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю Підгорної Людмили Єлісеївним з Центральним апеляційним господарським судом 21.05.2025р.
Підгорній Людмилі Єлісеївні з'явитися до Господарського суду Чернівецької області.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Чернівецької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв