Ухвала від 13.05.2025 по справі 904/3854/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/3854/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 року у справі № 904/3854/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрукс Груп", м. Краматорськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Найтлонг",м. Біла Церква, Київська область

про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги в розмірі 3 712 720,41 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрукс Груп", м. Краматорськ, Донецька область,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Найтлонг", м. Біла Церква, Київська область

про визнання недійсними пунктів договору підряду та договору відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 року у справі № 904/3854/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/3854/23.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/3854/23 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3854/23.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 року у справі № 904/3854/23 до надходження матеріалів справи № 904/3854/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
127320888
Наступний документ
127320890
Інформація про рішення:
№ рішення: 127320889
№ справи: 904/3854/23
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги в розмірі 3 712 720,41 грн.
Розклад засідань:
12.09.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2024 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2025 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЙТЛОНГ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРУКС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЙТЛОНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"
заявник:
Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз
Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Адвокат Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРУКС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"
Адвокат Шпакова Ольга Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРУКС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"
представник відповідача:
Адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ