про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
14 травня 2025 року м. Харків Справа № 917/2038/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Карсад І», с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, (вх.№935 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2025 у справі №917/2038/24 (суддя Пушко І.І., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту - 03.04.2025)
за позовом: Приватного підприємства “Карсад І», Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці,
до відповідача: Полтавської міської ради, м. Полтава,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства “Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, м. Полтава,
про визнання протиправним та скасування рішення
Приватне підприємство “Карсад І» звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення шістдесятої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 08.11.2024 “Про питання господарського відання», яким вирішено закріпити в установленому законодавством порядку на праві господарського відання за Комунальним підприємством “Полтава - сервіс» Полтавської міської ради (третя особа) об'єкти у місті Полтаві, розташовані на земельних ділянках комунальної власності за адресами: вул. Героїв України (Героїв Сталінграду), 2; вул. Джохара Дудаєва (Нікітченка), 2в; вул. Джохара Дудаєва (Нікітченка), 7а; вул. Шосе Київське, 60а; вул. Великотирнівська, 19а.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.05.2025 у справі №917/2038/24 в позові відмовлено повністю.
Приватне підприємство “Карсад І» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2025 у справі №917/2038/24 та прийняти нове рішення, яким в позов задовольнити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2038/24; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
08.05.2025 матеріали справи №917/2038/24 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших сторін не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 267, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Карсад І» на рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2025 у справі №917/2038/24.
2.Встановити сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.
3.Встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
4.Призначити справу до розгляду на "25" червня 2025 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя М.М. Слободін
Суддя П.В. Тихий