Ухвала від 14.05.2025 по справі 922/4853/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/4853/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.,

розглянувши заявуФОП Рижанкова А.В. про участь в режимі відеоконференції в судових засіданнях в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області (вх.№878Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Лавренюк Т.А. 20.03.2025 (повний текст складений 31.03.2025) у справі №922/4853/24

за позовом ФО-П Рижанкова Антона Валерійовича

до Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі №922/4853/24, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 року у справі №922/4853/24. Призначено справу до розгляду на "20" травня 2025 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява ФОП Рижанкова А.В., в якій просить суд надати йому можливість взяти участь у судових засіданнях в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ФОП Рижанкова А.В. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4853/24, яке відбудеться у залі судового засідання №132 "20" травня 2025 р. об 14:15 год., та у наступних судових засіданнях в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судові засідання в даному апеляційному провадженні за участю ФОП Рижанкова А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
127320863
Наступний документ
127320865
Інформація про рішення:
№ рішення: 127320864
№ справи: 922/4853/24
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.07.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
20.02.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
20.05.2025 14:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Водопровідно-каналізаційне комунальне управління Люботинської міської ради Харківської області
Водопровідно-каналізаційне комунальне управління Люботинської міської ради
Водопровідно-каналізаційне комунальне управління Люботинської міської ради Харківської області
заявник:
Абальмасов Вадим Аатолійович
Водопровідно-каналізаційне комунальне управління Люботинської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Водопровідно-каналізаційне комунальне управління Люботинської міської ради Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Водопровідно-каналізаційне комунальне управління Люботинської міської ради Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Водопровідно-каналізаційне комунальне управління Люботинської міської ради Харківської області
позивач (заявник):
ФОП Рижанков Антон Валерійович
представник відповідача:
АБАЛЬМАСОВ ВАДИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Репетун К.В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І