Ухвала від 13.05.2025 по справі 915/1178/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1178/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» - адвоката Царюк Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025

по справі №915/1178/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "ІНФОРМАЦІЯ_2"

про: стягнення грошових коштів у сумі 2115574,93 грн.

суддя суду першої інстанції - Давченко Т.М.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14,

У зв'язку із значним обсягом доказів та тривалими повітряними тривогами по місту Миколаєву повний текст рішення складено та підписано 28.03.2025 року.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/1178/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23.

Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23 на 24.06.2025 о 14:30 год.

13.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» - адвоката Царюк Володимира Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі №915/1178/23, розгляд якої призначено на 24.06.2025 о 14:30 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши зазначену вище заяву, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява представника Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» - адвоката Царюк Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі №915/1178/23, розгляд якої призначено на 24.06.2025 о 14:30 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» - адвоката Царюк Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі №915/1178/23, розгляд якої призначено на 24.06.2025 о 14:30 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» - адвокату Царюк Володимиру Володимировичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.06.2025 о 14:30 год. по справі №915/1178/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв'язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов'язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Cуддя Аленін О.Ю.

Cуддя Принцевська Н.М.

Попередній документ
127320594
Наступний документ
127320596
Інформація про рішення:
№ рішення: 127320595
№ справи: 915/1178/23
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.07.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у сумі 2115574,93 грн.
Розклад засідань:
11.10.2023 11:45 Господарський суд Миколаївської області
22.11.2023 11:15 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
23.04.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
23.07.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
19.09.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.12.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.03.2025 11:15 Господарський суд Миколаївської області
24.06.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Українська оборонна промисловість"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Державне підприємство Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
ДП Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
позивач (заявник):
ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
представник позивача:
Гусак Сергій Олександрович
Адвокат Карабак Валерія Андріївна
представник третьої особи:
Царюк Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М