Ухвала від 12.05.2025 по справі 914/2372/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" травня 2025 р. Справа № 914/2372/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта» від 10 квітня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2025 року (суддя Березяк Н.Є.)

про роз'яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 16 березня 2020 року

у справі № 914/2372/19

за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс “Фотоприлад», м. Черкаси

до відповідача Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 5 822 027,32 грн

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2372/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

24 квітня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

12 травня 2025 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 02 червня 2025 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2025 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
127320545
Наступний документ
127320547
Інформація про рішення:
№ рішення: 127320546
№ справи: 914/2372/19
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості в розмірі 5 822 027,32 грн
Розклад засідань:
27.01.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
17.02.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
16.03.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
08.05.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
02.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
04.08.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.09.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
ДІЛАЙ У І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Львівський державний завод "ЛОРТА"
державний виконавець:
м.Львів Державна виконавча служба у Залізничному районі м.Львова
за участю:
Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Львівський державний завод "ЛОРТА"
Державне підприємство«Науково – виробничий комплекс «Фотоприлад»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Львівський державний завод "ЛОРТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Львівський державний завод "ЛОРТА"
Державне підприємство«Науково – виробничий комплекс «Фотоприлад»
позивач (заявник):
Державне підприємство«Науково – виробничий комплекс «Фотоприлад»
ДП "Науково-виробний комплекс "Фотоприлад"
ДП НВК "Фотоприлад"
поляков максим анатолійович, позивач (заявник):
Державне підприємство«Науково – виробничий комплекс «Фотоприлад»
представник скаржника:
ЄФІМОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
м.Львів, Поляков Максим Анатолійович
Поляков Максим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р