Справа № 154/2639/24 Головуючий у 1 інстанції: Пустовойт Т. В.
Провадження № 22-з/802/49/25 Доповідач: Федонюк С. Ю.
14 травня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Федонюк С. Ю.,
суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,
розглянувши заяву представника Міністерства внутрішніх справ України Лисенко В. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 березня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство внутрішніх справ України про визнання права власності за набувальною давністю,
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 19 березня 2025 року апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерства внутрішніх справ України повернуто особі, яка її подала.
01 травня 2025 року представник Міністерства внутрішніх справ України Лисенко В. О. подала заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 березня 2025 року в даній справі.
Колегія суддів доходить висновку про задоволення заяви представника Міністерства внутрішніх справ України Лисенко В. О. про повернення сплаченого судового збору з таких підстав.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно із платіжної інструкції № 422 від 12 березня 2025 року МВС України за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 06 березня 2025 року у цивільній справі № 154/2639/24 сплатило судовий збір у розмірі 3 028 грн.
З врахуванням того, що апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги слід повернути особі, яка подавала апеляційну скаргу, відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
Заяву представника Міністерства внутрішніх справ України Лисенко В. О про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Міністерству внутрішніх справ України (вул. Богомольця Академіка, будинок 10, місто Київ, 00024, Україна, ЄДРПОУ 00032684) з державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень за подання апеляційної скарги на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 березня 2025 року в цій справі відповідно до платіжної інструкції № 422 від 12 березня 2025 року.
Судовий збір сплачувався за такими реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101;
код отримувача: 38009371;
надавач платіжних послуг: Казначейство України;
рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550;
призначення платежу:*;1001010; 2800; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 на ухвалу вуд 06.03.2025 по справі №154/2639/24, Волинський апеляційний суд.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді