Рішення від 01.04.2025 по справі 589/4765/24

Справа № 589/4765/24

Провадження № 2-о/589/61/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шостка Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області,

- про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 28 березня 1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюбу 17 червня 1952 року, який був зареєстрований в Троїцькій сільській раді Попаснянського району Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . До народження заявника у її батьків народилися два її брата: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Все своє життя батьки заявника проживали разом до самої смерті, вели спільне господарство, виховували трьох дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат заявника ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат заявника ОСОБА_7 .

Після смерті матері ОСОБА_2 , заявник не зверталась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після матері, оскільки на день її смерті з нею проживав та був зареєстрований батько заявника.

Після смерті батька ОСОБА_3 , заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що було встановлено: батько та матір на час смерті матері не були чоловіком та дружиною. Отже, спадщину після матері ніхто не прийняв.

Встановлення факту проживання однією сім'єю батьків заявника: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявнику потрібно для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 на належне їй майно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю. Додатково показала, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали завжди разом. Заявник є їхньою донькою.

Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. (а.с.55)

Суд, вислухавши заявника, дослідивши докази, допитавши свідків, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого повторно 10 липня 2021 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 07 травня 1962 року складено відповідний актовий запис за №284, і її батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 . (а.с.5)

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 20 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 20 вересня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №844. Місце смерті - місто Глухів Сумської області. (а.с.6)

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 16 листопада 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 16 листопада 2020 року складено відповідний актовий запис №1077. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.7)

Згідно із фотокопією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 22 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 22 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис №1047. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.8)

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 , виданого 27 березня 2024 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 02 січня 2024 року складено відповідний актовий запис №09. Місце смерті - село Клишки Шосткинського району Сумської області. (а.с.9)

Із фотокопій довідок виданих ТОВ «Жилкомсервіс» 07 серпня 2024 року, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований ОСОБА_3 з 20.03.1991 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 . На час його смерті за цією адресою з ним ніхто не був зареєстрований. Також, ОСОБА_2 була зареєстрована за вказаною вище адресою з 20.03.1991 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 . На час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 за цією адресою з нею був зареєстрований - ОСОБА_3 (а.с.11)

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що заявник йому не родич, сусідка. До 2015 року проживав у будинку АДРЕСА_2 . Сім'я ОСОБА_9 проживали по сусідству у квартирі АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 і ОСОБА_3 завжди проживали разом, у них було троє спільних дітей. З донькою ОСОБА_10 гарно спілкувалися, товаришували. Це була звичайна сім'я, у них було господарство, город.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні повідомив, що із заявником не родичі, сусіди. З 1964 року завжди проживав по сусідству із сім'єю ОСОБА_9 . В сім'ї було троє дітей. Його батьки товаришували із батьками ОСОБА_1 . Мати заявника звали - ОСОБА_2 , а батька - ОСОБА_3 . ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали завжди разом до самої смерті ОСОБА_2 у 2015 році. ОСОБА_2 померла перша, після неї помер ОСОБА_3 . У заявника було двоє братів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Підтверджує той факт що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1964 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього, факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Разом із цим, існування та правова регламентація відповідного правового інституту фактичних шлюбних відносин, які склалися без реєстрації такого шлюбу, було закріплено чинним національним законодавством лише у прийнятому в 2002 році Сімейному Кодексі України (далі - СК України).

Суд з цього приводу вказує, що згідно із ч.1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Так само, відповідно до ст. 5 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

Згідно з п.1 розділу VІІ Прикінцевих положень СК України цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.

До сімейних відносин, які існували на цю дату, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов'язків, які виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов'язки визначаються на підставах, передбачених СК України.

В Україні до 2004 року діяв Кодекс про шлюб та сім'ю України (1970 року), який регламентував та визнавав укладений та в обов'язковому порядку зареєстрований у державних органах реєстрації актів громадянського стану шлюб (ч. 2 ст. 6 цього Кодексу).

Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, з настанням певних юридичних наслідків цивільно-процесуальним законодавством, на той час не передбачалося. Положення ст.273 ЦПК України 1963 року передбачали можливість встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, якщо такі відносини виникли до 8 липня 1944 року і тривали до смерті одного з подружжя.

В інших випадках, встановлення фактів проживання однією сім'єю, у період до 01 січня 2004 року, чинним на той час законодавством, не було передбачено.

Тобто, норми діючого на час виникнення спірних правовідносин Кодекс про шлюб та сім'ю України (1970 року) не передбачали можливості встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За приписами ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки.

Згідно із ст.1261 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ст.1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Згідно з роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, та приймаючи до уваги те, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем породжує для заявника юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою частково та підлягає частковою задоволенню, а саме встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ОСОБА_2 , тобто більше п'яти років.

Керуючись ст. 3 СК України, ст. 1261, 1264, 1268 ЦК України, ст. 13, 76-81, 89, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ст. 315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 січня 2004 року до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше п'яти років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа - Шосткинська міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
127314588
Наступний документ
127314590
Інформація про рішення:
№ рішення: 127314589
№ справи: 589/4765/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2025)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу
Розклад засідань:
01.04.2025 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
заінтересована особа:
Шосткинська міська рада
заявник:
Симоненко Наталія Михайлівна