Справа № 579/952/25
1-кп/579/146/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"14" травня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області перебуває клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023170040000014 від 16.01.2023 року. Підготовче судове засідання призначено на 14 травня 2025 року о 11 год. 00 хв.
Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку з фактичною неможливістю прибути у судове засідання.
Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання з розгляду клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023170040000014 від 16.01.2023 року, провести у режимі відеоконференції о 11 годині 00 хвилин 14 травня 2025 року за участю прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.
Підготовче судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).
Визначити відповідальним за проведення відеоконференції прокурора ОСОБА_2 та роз'яснити, що він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:
1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1