Ухвала від 13.05.2025 по справі 577/2505/25

Справа № 577/2505/25

Провадження № 2/577/967/25

УХВАЛА

"13" травня 2025 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з вищевкзаним позовом.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с. 117).

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За положенням ст.47 ЦПК здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що діючим законодавством не передбачена можливість пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла і її правоздатність, відповідно до ч.4 ст.25 ЦК, припинилась.

Отже, при встановленні факту смерті відповідача на стадії відкриття провадження у справі, слід керуватися приписом п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України та відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 46, 47 ЦПК України, у випадку встановлення факту пред'явлення позову до померлого формальні підстави для застосування судом ст.55 ЦПК України і встановлення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження по справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.

Керуючись: ст.ст. 46, 47, п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зобов'язати Казначейство України повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», Код платника 41904846, рахунок платника: UА723052990000026503035000746, надавач платіжних послуг платника АТ КБ «ПриватБанк», отримувач ГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, UA 788999980313161206000018530, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві) 40 коп. сплачений за платіжною інструкцією № 452 від 15.04.2025 року, призначення платежу: 101; Судовий збір, за позовом Допа О.В., Конотопський міськрайонний суд Сумської області, ІНП 2447906715.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко

Попередній документ
127312519
Наступний документ
127312521
Інформація про рішення:
№ рішення: 127312520
№ справи: 577/2505/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (13.05.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: стягнення боргу