13 травня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 689/486/25
Провадження № 22-ц/820/1367/25
Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Нюнею Олександром Ігоровичем, на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2025 року в складі судді Соловйова А.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Не погоджуючись з рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Нюня О.І. подав апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження не можу бути відкрито з наступних підстав.
Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»).
На підтвердження своїх повноважень, представляти інтереси ОСОБА_1 , адвокатом Нюнею О.І. до поданої апеляційної скарги додано лише копію Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, при цьому ордера на представництво інтересів апелянта не додано.
В матеріалах справи є ордер на надання правничої допомоги адвокатом Нюнею О.І. відповідачу ОСОБА_1 у Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області від 03 квітня 2025 року, при цьому повноваження представника апелянта, на представлення інтересів ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, адвокату Нюні О.І. слід надати суду апеляційної інстанції належним чином оформлений ордер на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції на підтвердження його повноваження, як представника на підписання апеляційної скарги від імені ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту можливості усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Нюнею Олександром Ігоровичем, на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2025 року залишити без руху, надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати до апеляційного суду докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу направити на адресу суду.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду А.М. Костенко