Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/1682/25
нп 1-кс/490/1923/2025
14.05.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про зняття арешту накладеного в межах кримінального провадження
В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №1202515202000287. В рамках цього провадження ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.03.2025р. був накладений арешт на транспортний засіб марки "Мерседес" номерний знак НОМЕР_1 .
24.04.2025р. представник власника адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про зняття раніше накладеного арешту на вказане майно. В обґрунтування клопотання зазначено що відпала необхідність у подовженні арешту, оскільки автомобіль оглянутий експертом.
Прокурор надіслав лист, що не заперечує щодо скасування арешту.
Вивчивши клопотання та додані документи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки арешт накладався виключно з метою проведення експертних досліджень, з клопотання та листа прокурора вбачається що такі експертизи проведені, то приходжу до висновку що в подовжені арешту необхідність відпала.
Керуючись ст. 174, 309 КПК України
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.03.2025р. на транспортний засіб марки "Мерседес" номерний знак НОМЕР_1 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1