Справа № 695/1548/25
номер провадження 2/695/1321/25
13 травня 2025 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянув матеріали справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
14.04.2025 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
15.04.2025 р. судом було здійснено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача відповідачки ОСОБА_2
22.04.2025 р. до суду надійшла відповідь на запит щодо реєстрації місця проживання відповідачки.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2025 року позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий термін (5 днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків.
Ухвалу про залишення позову без руху було надіслано позивачу в його електронний кабінет системи «Електронний суд».
Згідно довідки про доставку електронного документу дану ухвалу позивач ОСОБА_1 отримав в електронному кабінеті 25.04.2025 р. о 19:34:36.
Станом на 13.05.2025 р. недоліки позовної заяви позивач не усунув.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя, враховуючи вище викладене, приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України, тому дану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.
Суддя М.Ю. Степченко