Ухвала від 13.05.2025 по справі 640/1767/20

УХВАЛА

13 травня 2025 року

м. Київ

справа №640/1767/20

касаційне провадження №К/9901/27806/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скинест Рейл Юей» (далі - Товариство) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скинест Рейл Юей» до Головного управління ДПС у місті Києві (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 11.08.2021 відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи; характер спірних правовідносин; предмет доказування в цій справі .

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, з огляду на практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) про доцільність розгляду справи на основі письмових доказів у випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права (рішення від 08.12.1983 у справі «Аксен проти Німеччини», заява № 8273/78; рішення від 25.04.2002 у справі «Варела Ассаліно проти Португалії», заява № 64336/01).

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 14.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
127308679
Наступний документ
127308681
Інформація про рішення:
№ рішення: 127308680
№ справи: 640/1767/20
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2025)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.05.2020 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.09.2020 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.10.2020 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2021 13:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 13:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 13:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 13:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 13:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРМАЗІН О А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скинест Рейл Юей"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скинест Рейл Юей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скинет Рейл Юей"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ М І
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О