Ухвала від 13.05.2025 по справі 420/13379/24

ф

УХВАЛА

13 травня 2025 року

м. Київ

справа №420/13379/24

адміністративне провадження №К/990/9861/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у справі №420/13379/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейд" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року у справі №420/13379/24.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у розмірі 4 844, 80 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5850 від 19 грудня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню в Одеській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5850 від 19 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
127308603
Наступний документ
127308605
Інформація про рішення:
№ рішення: 127308604
№ справи: 420/13379/24
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.04.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
30.07.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.08.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.11.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.12.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПОВ Ю В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ІВАНОВ Е А
ІВАНОВ Е А
ОСІПОВ Ю В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙД»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙД»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙД»
представник відповідача:
Демчик Наталія Олександрівна
Ромашко Діана Романівна
представник позивача:
адвокат Станков Степан Степанович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ М П
СКРИПЧЕНКО В О
ЯКОВЕНКО М М