з питання внесення виправлення в судове рішення
13 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/10281/24 пров. № А/857/18312/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузьмича С. М.,
суддів Курильця А.Р., Мікули О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі № 380/10281/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2025 визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 03.05.2025.
Апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі № 380/10281/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - залишено без руху.
Встановлено Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку з відповідними обґрунтуваннями та доказами причин пропуску такого строку.
Разом з цим, колегією суддів встановлено, що в четвертому абзаці описової частини через технічну помилку невірно зазначено «Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 27 вересня 2025 року, копію якого отримано скаржником 30 вересня 2025 року» замість «Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 27 вересня 2024 року, копію якого отримано скаржником 30 вересня 2024 року. ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
З огляду на викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд
Виправити описку в четвертому абзаці описової частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року в справі № 380/10281/25, а саме вірно зазначити «Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 27 вересня 2024 року, копію якого отримано скаржником 30 вересня 2024 року. ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя С. М. Кузьмич
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула