Справа № 580/7384/23
про поновлення провадження у справі
13 травня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ганечко О.М.,
суддів Сорочка Є.О.,
Кузьменка В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 622859,93 грн.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг у сумі 622859 (шістсот двадцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн 93 коп.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2024 клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено.
Зупинено провадження у справі № 580/7384/23 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням суду у справі № 580/816/24.
Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження, зважаючи на наступне.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Слід звернути увагу на те, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2025 у справі № 580/816/24 апеляційні скарги Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області та Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області залишено без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року залишено без змін.
З урахуванням того, що наразі відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 242, 321, 325, 328, КАС України, суд,
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 р.
Призначити розгляд апеляційної скарги 21.05.2025 о 10-10.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Ганечко
Судді Є.О. Сорочко
В.В. Кузьменко