Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
13 травня 2025 року № 520/1740/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Адвокат Вовчак Роман Ярославович, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Документ», в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства «Документ» щодо не надсилання до відокремленого підрозділу Державного підприємства «Документ» Філія в Польщі, м. Варшава, паспорту громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_1 виданого 24.04.2024, орган, що видав 2110, виготовленого на ім'я ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Державне підприємство «Документ» здійснити доставку паспорта громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_1 виданого 24.04.2024, орган, що видав 2110, виготовленого на ім'я ОСОБА_1 , разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) для його видачі до відокремленого підрозділу Державного підприємства «Документ» Філія в Польщі, м. Варшава, та видати через відокремлений підрозділ Державне підприємство «Документ» Філія в Польщі, м. Варшава, ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_1 , виданий 24.04.2024, орган, що видав 2110, в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 позивачу було відмовлено у відкритті провадження.
Представником позивача подано до суду заяву про повернення судового збору у справі № 520/1740/25.
Як встановлено судом, в рамках зазначеної справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн. відповідно до квитанції № Р6Х6-Х06С-5027-9АК4 від 23.01.2025.
Судом встановлено, що матеріали справи містять копію вищевказаного платіжного документа.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що по даній справі винесено ухвалу про відмову у відкритті провадженням та позивачем фактично сплачено судовий збір, суд дійшов висновку про наявність підстав, регламентованих п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вулиця Бакуліна, будинок 18, місто Харків, 61166) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в загальній сумі 968,96 грн, що внесений згідно квитанції № Р6Х6-Х06С-5027-9АК4 від 23.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тітов