про закриття провадження у справі
13 травня 2025 року м. Рівне №826/9422/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В провадженні перебуває справа за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 174259,62 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2016 відкрито скорочене провадження у справі.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 справу прийнято до провадження судді Зозулі Д.П. Цією ж ухвалою замінено первісного позивача, Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, на її правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (43145015).
Ухвалою суду від 05.05.2025 замінено позивача у справі, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015), його правонаступником - ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).
14.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі, у зв'язку з самостійним погашенням боргу відповідачем, на підставі п.2 ч.1 ст. 238 КАС України.
Розглянувши вказану заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої та закриття провадження у справі, з огляду на таке.
Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Частиною 1 ст.189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
З огляду на те, що подання заяви про відмову від позову є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, жодним чином не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.
За правилами п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у цій адміністративній справі слід закрити.
Керуючись статтями 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Провадження у справі №826/9422/16 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений дата 13 травня 2025 року.
Суддя Д.П. Зозуля