13 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/10817/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз'яснення судового рішення у справі №440/10817/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі №440/10817/24 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку з 01 липня 2021 року пенсії у розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року № 1-р(ІІ)/2021 та статті 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (у редакції Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"» від 06 червня 1996 року № 230/96-ВР); зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01 липня 2021 року у розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року № 1-р(ІІ)/2021 та статті 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (у редакції Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"» від 06 червня 1996 року № 230/96-ВР) з урахуванням раніше виплачених сум.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2025 року у справі №440/10817/24 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року по справі №440/10817/24 залишено без змін.
Таким чином, відповідно до положень частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року по справі №440/10817/24 набрало законної сили.
Відповідно до частин першої та другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
24 лютого 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз'яснення рішення суду у справі №440/10817/24, в якій воно просить роз'яснити щодо правильного виконання судового рішення відповідно до зобов'язань, а саме: роз'яснити щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 липня 2021 року у розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком, незважаючи на те, що лише з 02.07.2021, згідно особисто поданої 02.07.2021 заяви, ОСОБА_1 переведена на пенсію по інвалідності 3 групи, каліцтво / захворювання пов'язане з ліквідацією наслідків на Чорнобильській АЕС, а також щодо встановлення розміру восьми мінімальних пенсій (з відповідної дати по дату переведення на інвалідність 2 групи, каліцтво / захворювання пов'язане з ліквідацією наслідків на Чорнобильській АЕС), замість шести мінімальних пенсій за віком як це передбачено чинним законодавством.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в зобов?язальній частині рішення суду від 01 жовтня 2024 року у справі №440/10817/24 зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01 липня 2021 року у розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року N? 1-р(II)/2021 та статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"" від 06 червня 1996 року N? 230/96-ВР) з урахуванням раніше виплачених сум, що не відповідає матеріалам пенсійної справи та інформації, зазначеній в описовій частині рішення суду, у зв'язку з чим рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі №440/10817/24 потребує роз'яснення.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 лютого 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз'яснення рішення суду у справі №440/10817/24 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.
За змістом частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглядаючи заяву про роз'яснення судового рішення, суд виходить з такого.
Відповідно до частин першої та другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Аналіз зазначених норм дає підстави для висновків, що роз'ясненню підлягає лише те судове рішення, яке ще не виконано та роз'яснення судового рішення за своєю правовою суттю є одним із способів усунення його недоліків, яке не передбачає постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз'яснення судового рішення полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі. Роз'яснюючи рішення, суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, тобто процесуальна процедура роз'яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, в тому числі доповнювати його новими положеннями (обставинами, нормами, висновками).
Суд доводить до відома відповідача, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року у справі № 440/10817/24 внесено виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі №440/10817/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі №440/10817/24 зазначено дату перерахування та виплати позивачу пенсії " з 27 вересня 2021 року" замість " з 01 липня 2021 року".
З урахуванням викладеного, відсутні правові підстави для роз'яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі №440/10817/24, а відтак і для задоволення заяви відповідача у про роз'яснення судового рішення суду у цій справі.
Керуючись статтями 248, 254, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз'яснення судового рішення у справі №440/10817/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без задоволення.
Копію ухвали направити заявнику та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.І. Слободянюк