про внесення виправлень у судове рішення
12 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/8101/24
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 28.02.2024 № 063350030900 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити з 20.02.2024 ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до підпункту 2 пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування». Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн (однієї тисячі двохсот одинадцяти гривень 20 копійок). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
26.04.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій відповідач просить виправити в резолютивній частині слова: " пенсії по інвалідності" на "пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до підпункту 2 пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»".
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2024 з огляду на таке.
Як вбачається з рішення суду від 10.10.2024 у даній справі, суд дійшов висновку про визнання протиправним та скасування рішення від 28.02.2024 № 063350030900 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до підпункту 2 пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».
Однак при виготовленні тексту вказаного судового рішення в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено невірну назву (яка відображає зміст) оскаржуваного рішення.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 10.10.2024 у справі № 240/8101/24, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/8101/24 допущену описку.
Абзац 2 резолютивної частини рішення суду від 10.10.2024 вважати вірним та читати - "Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 28.02.2024 № 063350030900 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до підпункту 2 пункту 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Леміщак