Ухвала від 13.05.2025 по справі 200/7661/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 травня 2025 року Справа №200/7661/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

24 квітня 2025 року позивачем подана заява, в якій зазначено, що рішення суду в частині виплати заборгованості не виконано. ОСОБА_1 просила змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №200/7661/20-а із "зобов'язання" на "стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованості з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 по 31.12.2020 в розмірі 182218,13 грн".

29 квітня 2025 року ухвалою суду призначено розгляд заяви на 13.05.2025.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано заперечення, в якому зазначено, що на виконання судового рішення здійснено донарахування сум, що підлягають виплаті позивачу, а саме 182218,13 грн щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 по 31.12.2020. Зауважує, що рішення суду виконано в межах повноважень управління. Для виплати донарахованої суми необхідно додаткове фінансування. Виділення коштів із Державного бюджету на фінансування даного судового рішення не залежить від волі керівника Головного управління, а затвердження бюджету Пенсійного фонду України не входить до компетенції Головного управління. У такому випадку зміна способу і порядку виконання судового рішення, не призведе до його фактичного виконання, оскільки така процесуальна дія не може вплинути на фінансування державою витрат із виплати заборгованості з довічного грошового утримання судді у відставці позивачу. Просив відмовити у задоволені заяви.

У судове засідання призначене представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд визнав за можливе розглянути заяву на підставі наявних матеріалів справи.

Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає таке.

23 вересня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені, визнано протиправним та скасовано рішення Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 03 серпня 2020 року №84 про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від 30.06.2020 №04-483-20, зобов'язано Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від 30 червня 2020 року №04-483-20 з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.

25 серпня 2021 року ухвалою суду замінено боржника - Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у виконавчому провадженні з виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.09.2020 № 200/7661/20-а його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл.Соборна, буд.3).

Судом встановлено, що станом на час розгляду заяви рішення суду в частині виплати заборгованості не виконано, при цьому за період з 19.02.2020 по 31.12.2020 сума заборгованості зі сплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці складає 182218,13 грн.

Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст.378 КАС України за заявою стягувача суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення.

Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.

Суд враховує, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі №200/7661/20-а набрало законної сили 30.11.2020. Разом з цим, станом на час розгляду заяви не здійснена виплата заборгованості по щомісячним виплатам. Така обставина в силу вимог ч.3 ст. 378 КАС України є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, змінити спосіб виконання рішення, а саме із «зобов'язання здійснити виплату» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованості по щомісячному довічному грошовому утриманні судді у відставці за період з 19.02.2020 по 31.12.2020 у розмірі 182218 (сто вісімдесят дві тисячі двісті вісімнадцять) грн 13 коп.».

Керуючись статтями 378, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі №200/7661/20-а в частині “зобов'язання здійснити виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року» та викласти його в наступній редакції.

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, що утворилась за період з 19.02.2020 по 31.12.2020 у розмірі 182218 (сто вісімдесят дві тисячі двісті вісімнадцять) грн 13 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош

Попередній документ
127300330
Наступний документ
127300332
Інформація про рішення:
№ рішення: 127300331
№ справи: 200/7661/20-а
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2025)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про здійснення перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці
Розклад засідань:
25.08.2021 09:45 Донецький окружний адміністративний суд
26.11.2021 09:55 Донецький окружний адміністративний суд
13.05.2025 15:15 Донецький окружний адміністративний суд
23.07.2025 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОШКОШ О О
КОШКОШ О О
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Неженцева Олена Володимирівна
представник відповідача:
Михайлішина Світлана Вікторівна
представник позивача:
Міронова Галина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА