Ухвала від 13.05.2025 по справі 160/7733/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2025 рокуСправа № 160/7733/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Емріх Ю.П.

за участю:

представника позивача Шевцової В.В.

представника відповідача Маланії М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/7733/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИФРОТЕХ» (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 4-Д, код ЄДРПОУ 33164534) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/7733/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИФРОТЕХ» (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 4-Д, код ЄДРПОУ 33164534) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 17 березня 2025 року суд відкрив провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 22 квітня 2025 року суд подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 06.05.2025 року о 10:30 год, 13.05.2025 року о 11:30 год.

У судове засідання з'явились представники сторін, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечували.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/7733/25 та розпочати розгляд справи по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 20 травня 2025 року о 13:00 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
127300100
Наступний документ
127300102
Інформація про рішення:
№ рішення: 127300101
№ справи: 160/7733/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.02.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.05.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.05.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.05.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цифротех»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИФРОТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цифротех»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИФРОТЕХ»
представник відповідача:
Маланія Максим Миколайович
представник позивача:
ВЕРЧЕНКО ВЛАДИСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
адвокат Шевцова Вікторія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В