12 травня 2025 рокуСправа №160/2385/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркерама" про питання про виправлення описки,-
Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зауваже, що описка, допущена в ухвалі суду від 10.03.2025 року жодним чином не впливає на суть спірних правовідносин та не створює перешкоди у реалізації сторін наданих прав під час судового процесу.
На підставі викладеного, суд заяву залишає без задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркерама" про питання про виправлення описки - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Є. Букіна