Ухвала від 13.05.2025 по справі 475/476/25

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/476/25

Провадження № 2-о/475/27/25

УХВАЛА

13.05.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 подану від її імені представником-адвокатом Каратассо Л.Г., заінтересована особа: Прибузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживаня із спадкодавцем,,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2025 р. заявник ОСОБА_1 , через свого представника Каратассо Л.Г. звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживаня із спадкодавцем.

Ухвалою від 24.04.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. .

02.05.2025 року до канцелярії суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Каратассо Л.Г. про залишення заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Вказана заява подана до суду до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до наступного висновку.

Приписами частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 12 ч. 4 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Подання заяви про залишення позову без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення по суті справи. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. Крім того, звернення до суду з позовом є суб'єктивним правом

саме позивача, гарантованим ст. ст. 55, 124 Конституції України, та безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.

З огляду на те, що заявник ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, скористалася своїм диспозитивним правом, подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізував своє право, передбачене пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити вищевказану позовну заяву без розгляду. А відтак, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану від її імені представником-адвокатом Каратассо Л.Г., заінтересована особа: Прибузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживаня із спадкодавцем - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

.

СуддяО. В. Кривенко

Попередній документ
127298728
Наступний документ
127298730
Інформація про рішення:
№ рішення: 127298729
№ справи: 475/476/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.05.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: Про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем
Розклад засідань:
13.05.2025 15:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КРИВЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Прибузька сільська рада
заявник:
Мервінська Майя Анатоліївна
представник заявника:
Каратассо Людмила Георгіївна