Справа № 496/2074/25
Провадження № 3/496/1492/25
29 квітня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
11.03.2025 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 на річці Дністер в районі Маяківськой ТГ Одеського району, Одеської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову колющий трійник «Муха» в кількості 1 од., лов здійснював шляхом багріння, чим заподіяв збиток рибному господарству, спіймавши рибу - сом в кількості 5 шт. х 5117 гр. вага 4 кг; риба лящ в кількості 1 шт. х 1649 гр. вага 0,3 кг.; риба судак в кількості 1 шт. х 3638 гр. вага 3 кг. Загальний збиток 34459 грн. Збиток розрахований згідно постанови КМУ №1209 від 21.11.2011 р. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п.1 пп. 4; пп.8 п.2 пп. 1 розділу IV «Правил любительського і спортивного риболовства» №700 від 16.10.2022р. відповідальність за яке передбачає ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, провину визнав та йому були роз'ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення№ 000644/181 від 11.03.2025р., описом вилучення знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна від 11.03.2025р., актом №000644 приймання - передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 11.03.2025р.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - трійник «Муха» - 1 шт., без конфіскації знарядь вчинення правопорушення - спінінг 1 шт.
Якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди (ст. 40 КУпАП). Враховуючи, що майнова шкода заподіяна не громадянинові, підприємству, установі або організації, суд вирішив не стягувати суму шкоди. Відповідно до ст. 40 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням вирішується в цивільному судочинстві.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40, 40-1, 85, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень з конфіскацією знаряддя лову трійник «Муха» - 1 шт. без конфіскації знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника (спінінг 1 шт.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Буран В.М.