13 травня 2025 року
м. Харків
справа № 641/2328/14-ц
провадження № 22-ц/818/1052/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС» в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк" на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2024 року, постановлену суддею Курганниковою О.А., -
У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС» в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк" на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2024 року.
Справу призначено до розгляду у відкритому судовому у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 14 травня 2025 року о 11-50 год.
Представник Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк" - Панченко Анна Сергіївна заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановлюється ухвала.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.212 ЦПК України
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк" - Панченко Анни Сергіївни про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 14 травня 2025 року о 11-50 год. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС» в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агентство “ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк" на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2024 року - задовольнити.
Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.
Попередити представника Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк" - Панченко Анну Сергіївну про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова