13 травня 2025 року
м. Харків
справа № 619/4764/23
провадження №22-з/818/130/25
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Пилипчук Н.П.
суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради, Державного біотехнологічного університету, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академічна 9" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Постановою Харківського апеляційного суду від 07 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , та Державного біотехнологічного університету - задоволено частково. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 січня 2025 року - скасовано. Позов ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради, Державного біотехнологічного університету, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академічна 9" про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнено частково. Стягнуто з Малоданилівської селищної ради на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 72 290,39грн., на відшкодування моральної шкоди 10 000грн. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з Малоданилівської селищної ради на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги в розмірі 2 684грн. Стягнуто з Малоданилівської селищної ради на користь Державного біотехнологічного університету витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1610,40грн.
12 травня 2025 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення судових витрат.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки справа № 619/4764/23 була розглянута судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
Призначити заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради, Державного біотехнологічного університету, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академічна 9" про стягнення матеріальної та моральної шкоди в письмовому провадженні Харківським апеляційним судом без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Пилипчук
Судді: О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова