Справа № 344/17843/24
Провадження № 11-кп/4808/237/25
Категорія ч.1 ст.307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
12 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12024091010002394 за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_10 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2025 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст.309 КК України, -
За вироком суду ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання:
- за ч.1 ст.307 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів. Зокрема, речовий доказ - мобільний телефон марки «Айфон 12», imei1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , який передано до кімнати зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - повернуто ОСОБА_8 .
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_8 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів; незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Кримінальні правопорушення скоєно за наступних обставин.
Так, ОСОБА_8 при невстановлених обставинах незаконно, а саме в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав три згортки із речовиною рослинного походження, які незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
05 вересня 2024 року працівником Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та працівниками КП «Муніципальна варта «Добродій» під час патрулювання м. Івано-Франківська, а саме на дамбі річки Бистриця-Надвірнянська, що по вул. Набережна імені Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ, було зупинено ОСОБА_8 . В ході спілкування із останнім у працівників поліції виникли підстави вважати, що ОСОБА_8 може незаконно зберігати при собі речовини, обіг яких заборонено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції останньому було проведено поверхневу перевірку, під час якої у ОСОБА_8 було виявлено 3 згортки ізоляційної стрічки зеленого кольору із вмістом речовини рослинного походження.
У подальшому, ОСОБА_8 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу з метою збуту, у період часу з 22 год. 06 хв. до 22 год. 27 хв. 05.09.2024 року у ході проведення огляду місця події працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на ділянці території дамби річки Бистриця-Надвірнянська, що по вул. Набережна імені Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ, добровільно видав з кишені штанів полімерний пакет з трьома згортками з ізоляційної стрічки зеленого кольору, в яких було виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, в загальній кількості 5,394 грама, які ОСОБА_8 зберігав з метою подальшого збуту шляхом формування «закладок».
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_8 , з метою незаконного збагачення від злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу з метою його незаконного збуту, при невстановлених обставинах у невстановленому місці та у невстановлений час, діючи умисно, та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав 5 згортків із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, які він заховав на визначених ділянках території м. Івано-Франківська Івано-Франківської області під виглядом «закладок», та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Зокрема, 04 вересня 2024 року вищевказані згортки із вмістом канабісу під виглядом «закладок» на визначених ділянках території м. Івано-Франківська Івано-Франківської області ОСОБА_8 зафіксував на власний мобільний телефон марки «Iphone 12», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 , завантаживши із зазначенням геолокації у мобільному додатку «telegram» у чат-боті «Shiva», для подальшого їх придбання іншими особами.
Так, ОСОБА_8 , діючи умисно, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, з корисливих спонукань та з метою незаконного збагачення, при невстановлених обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48.9317192, 24.7569492, що неподалік вул. 24-серпня, м. Івано-Франківськ, розмістивши фотографію з вищевказаними координатами 04.09.2024 року о 19 год 55 хв у чат-боті «Shiva» месенджера «Telegram» та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
05 вересня 2024 року в період часу з 23 год 19 хв по 23 год 23 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за участі ОСОБА_8 , останній, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, добровільно видав працівникам поліції попередньо захований ним у ґрунті за вказаною вище адресою згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у кількості 1,8046 грама, який ОСОБА_8 зберігав з метою збуту.
Також, ОСОБА_8 , діючи умисно, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, при невстановлених обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48.9318483, 24.7572864, що неподалік вул. 24-серпня, м. Івано-Франківськ, розмістивши фотографію з вищевказаними координатами 04.09.2024 року о 19 год 56 хв у чат-боті «Shiva» месенджера «Telegram» та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
06 вересня 2024 року в період часу з 01 год 26 хв по 01 год 30 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за участі ОСОБА_8 , останній, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, добровільно видав працівникам поліції попередньо захований ним за вказаною вище адресою згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у кількості 1,8431 грама, який ОСОБА_8 зберігав з метою збуту.
Крім того, ОСОБА_8 , діючи умисно, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, при невстановлених обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48.9306128, 24.7566464, що неподалік вул. 24-серпня, м. Івано-Франківськ, розмістивши фотографію з вищевказаними координатами 04.09.2024 року о 19 год 34 хв у чат-боті «Shiva» месенджера «Telegram» та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
06 вересня 2024 року в період часу з 01 год 41 хв по 01 год 46 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за участі ОСОБА_8 , останній, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, добровільно видав працівникам поліції попередньо захований ним за вказаною вище адресою згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у кількості 1,7643 грама, який ОСОБА_8 зберігав з метою збуту.
Також, ОСОБА_8 , діючи умисно, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, при невстановлених обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48.9308668, 24.7565679, що неподалік вул. 24-серпня, м. Івано-Франківськ, розмістивши фотографію з вищевказаними координатами 04.09.2024 року о 19 год 36 хв у «Shiva» месенджера «Telegram» та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
06 вересня 2024 року в період часу з 01 год 48 хв по 01 год 52 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за участі ОСОБА_8 , останній, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, добровільно видав працівникам поліції попередньо захований ним за вказаною вище адресою згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у кількості 1,8511 грама, який ОСОБА_8 зберігав з метою збуту.
Крім того, ОСОБА_8 , діючи умисно, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, при невстановлених обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48.9307815, 24.7565233, що неподалік вул. 24-серпня, м. Івано-Франківськ, розмістивши фотографію з вищевказаними координатами 04.09.2024 року о 19 год 38 хв у «Shiva» месенджера «Telegram» та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
06 вересня 2024 року в період часу з 01 год 54 хв по 01 год 59 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за участі ОСОБА_8 , останній, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, добровільно видав працівникам поліції попередньо захований ним за вказаною вище адресою згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у кількості 1,7394 грама, який ОСОБА_8 зберігав з метою збуту.
В сукупності, ОСОБА_8 добровільно видав 8 (вісім) згортків, із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, у загальній кількості 14,3965 грама.
Вище вказаний наркотичний засіб ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_8 при невстановлених обставинах незаконно, а саме в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав полімерну ємність та металевий пристрій для викурювання із залишками речовини темного кольору, яка містить екстракт канабісу, який незаконно зберігав при собі без мети збуту.
05 вересня 2024 року працівником Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та працівниками КП «Муніципальна варта «Добродій» під час патрулювання м. Івано-Франківська, а саме на дамбі річки Бистриця-Надвірнянська, що по вул. Набережна імені Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ, було зупинено ОСОБА_8 . В ході спілкування із останнім у працівників поліції виникли підстави вважати, що ОСОБА_8 може незаконно зберігати при собі речовини, обіг яких заборонено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції останньому було проведено поверхневу перевірку, під час якої у ОСОБА_8 виявлено полімерну ємність та металевий пристрій для викурювання із залишками речовини темного кольору.
У подальшому, ОСОБА_8 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу, у період часу з 22 год. 06 хв. до 22 год. 27 хв. 05.09.2024 у ході проведення огляду місця події працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на ділянці території дамби річки Бистриця-Надвірнянська, що по вул. Набережна імені Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ, добровільно видав з кишені штанів полімерну ємність та металевий пристрій для викурювання, на поверхнях яких, згідно з висновком експерта, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт канабісу у кількості 0,3168 грама.
Не погоджуючись з вказаним вироком суду, прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу. Просив змінити вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2025 року щодо ОСОБА_8 в частині речових доказів: конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Iphone 12», imei1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 , який постановою слідчого від 06.09.2024 року визнано речовим доказом та переданий в камеру зберігання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.09.2024 року - скасувати. В решті вирок залишити без змін.
Вважає, що вирок суду підлягає скасуванню з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Зокрема, судом було встановлено, що ОСОБА_8 використовував свій мобільний телефон марки «Iphone 12», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 під час придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, отже цей предмет є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень. Так, положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що майно, яке використано як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення конфіскується, крім випадків, коли власник не знав і не міг знати про його незаконне використання. За вказаних обставин, мобільний телефон підлягає конфіскації.
Під час апеляційного розгляду:
- прокурор підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити;
- обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_9 просили відмовити у задоволенні апеляційної скарги прокурора та вважали, що конфіскація мобільного телефону не відповідає вимогам закону, оскільки вчинене обвинуваченим правопорушення не свідчить про можливість застосування спеціальної конфіскації.
Заслухавши доповідь судді, доводи учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
В своїй апеляційній скарзі прокурор не оскаржує правильність встановлених судом фактичних обставин, правильність кваліфікації дій обвинуваченого та доведеність його вини у вчиненні кримінального правопорушення, в зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає вирок суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає слушними доводи апеляційної скарги прокурора щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питання про долю речового доказу - мобільного телефону марки «Iphone 12», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації.
Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
При цьому, п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертається власнику (законному володільцю).
Відповідно до встановлених судом першої інстанції обставин кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 на власний мобільний телефон марки «Iphone 12», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 зафіксував згортки наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, під виглядом «закладок» на визначених ділянках території м. Івано-Франківська Івано-Франківської області, завантаживши із зазначенням геолокації у мобільному додатку «telegram» у чат-боті «Shiva», для подальшого їх придбання іншими особами.
Колегія суддів звертає увагу на те, що в суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував правильність встановлених судом першої інстанції фактичних обставин та підтвердив використання мобільного телефону для визначення геолокації у мобільному додатку та спілкування у чат-боті.
Таким чином, ОСОБА_8 для вчинення злочину - незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, використовував власний мобільний телефон марки «Iphone 12», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 , який визнаний речовим доказом. Тобто, вищевказаний речовий доказ є знаряддями вчинення злочину, а тому відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає конфіскації.
Незважаючи на це, суд першої інстанції, ухвалюючи вирок, мобільний телефон повернув ОСОБА_8 , чим допустив істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.
Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є незастосування судом закону, який підлягає застосуванню.
Відповідно до вимог п.4 ч.1ст. 408 КПК України суд апеляційної інстанції змінює вирок у випадках, якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу прокурора необхідно задовольнити, змінити вирок суду в частині вирішення долі речового доказу, оскільки цим не погіршується становище обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 408, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_10 задовольнити.
Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2025 року щодо ОСОБА_8 змінити в частині вирішення долі речового доказу.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Айфон 12», imei1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , який постановою слідчого від 06.09.2024 року визнано речовим доказом та переданий в камеру зберігання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.09.2024 року, на мобільний телефон марки «Айфон 12», imei1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 .
В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_5