Справа № 344/3716/25
Провадження № 1-кс/344/1909/25
13 травня 2025 року місто Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження 12023090000000396 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України,-
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12023090000000396 від 06.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що Державний реєстратор Івано-Франківської області, діючи умисно та повторно, використовуючи документи, які не містили будь яких фактичних даних, з якими закон пов'язує реєстрацію права власності на новозбудований об'єкт нерухомого майна, порушуючи порядок ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, не санкціоновано вчинила дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме прийняла рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) об'єкту нерухомого майна на території Івано-Франківської області.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва на АДРЕСА_1 не видавались.
Згідно даних Реєстру будівельної діяльності порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва інформація стосовно наявності дозвільних документів та введення об'єкта в експлуатацію за вищевказаною адресою відсутня.
Однак, 02.11.2018 року було зареєстровано повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ІФ 061183060312 «Будівництво індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ».
В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведеної позапланової перевірки, відповідно до наказу № 24 від 29.01.2020 року, скасовано повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ІФ 061183060312.
Крім того, у реєстрі рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня інформація про присвоєння адреси на АДРЕСА_1 .
У зв'язку із вищенаведеним вбачається, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», протягом 2020 року проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (приміщення, квартир), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.нежитлове приміщення № І, за адресою: АДРЕСА_1 , за - ОСОБА_6 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42531877;
2.нежитлове приміщення № ІІ, за адресою: АДРЕСА_1 , за - ОСОБА_6 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42531877;
3.нежитлове приміщення № ІІІ, за адресою: АДРЕСА_1 , за - ОСОБА_7 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42532429;
4.нежитлове приміщення № ІV, за адресою: АДРЕСА_1 , за - ОСОБА_8 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42532695;
5.квартира АДРЕСА_2 , за - ОСОБА_9 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42683951;
6.квартира АДРЕСА_3 , за - ОСОБА_10 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684200;
7.квартира АДРЕСА_4 , за - ОСОБА_11 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684509;
8.квартира АДРЕСА_5 , за - ОСОБА_12 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684645;
9.квартира АДРЕСА_6 , за - ОСОБА_13 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684954;
10.квартира АДРЕСА_7 , за - ОСОБА_14 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686075;
11.квартира АДРЕСА_8 , за - ОСОБА_15 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686196;
12.квартира АДРЕСА_9 , за - ОСОБА_16 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686362;
13.квартира АДРЕСА_10 , за - ОСОБА_17 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43060908;
14.квартира АДРЕСА_11 , за - ОСОБА_18 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43061121;
15.квартира АДРЕСА_12 , за - ОСОБА_19 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43060633;
У процесі досудового розслідування також установлено, що оригінали вищевказаних реєстраційних справ зберігаються (документація, що надана державному реєстратору, що стала підставою реєстрації) в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_13 .
У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначені почеркознавчої експертизи з метою встановлення підписів осіб у відповідних реєстраційних документах та квитанціях.
Враховуючи вище викладене є необхідність у вилученні оригіналів документів паперових форм реєстраційних справ, оскільки у подальшому їх буде визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а за необхідності призначено інші експертизи.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, проте прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.
На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов'язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до пунктів 3, 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
За змістом частини п'ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , проте, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до складу слідчо-оперативної групи не входить ОСОБА_21 , іншого в матеріалах справи немає.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_13 , а саме: функціональних обов'язків державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 за 2020 рік, а також оригіналів реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна, по наступних об'єктах:
1.нежитлове приміщення № І, за адресою: АДРЕСА_1 , за - ОСОБА_6 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42531877;
2.нежитлове приміщення № ІІ, за адресою: АДРЕСА_1 , за - ОСОБА_6 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42531877;
3.нежитлове приміщення № ІІІ, за адресою: АДРЕСА_1 , за - ОСОБА_7 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42532429;
4.нежитлове приміщення № ІV, за адресою: АДРЕСА_1 , за - ОСОБА_8 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42532695;
5.квартира АДРЕСА_2 , за - ОСОБА_9 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42683951;
6.квартира АДРЕСА_3 , за - ОСОБА_10 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684200;
7.квартира АДРЕСА_4 , за - ОСОБА_11 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684509;
8.квартира АДРЕСА_5 , за - ОСОБА_12 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684645;
9.квартира АДРЕСА_6 , за - ОСОБА_13 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684954;
10.квартира АДРЕСА_7 , за - ОСОБА_14 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686075;
11.квартира АДРЕСА_8 , за - ОСОБА_15 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686196;
12. квартира АДРЕСА_9 , за - ОСОБА_16 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686362;
13.квартира АДРЕСА_10 , за - ОСОБА_17 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43060908;
14.квартира АДРЕСА_11 , за - ОСОБА_18 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43061121;
15.квартира АДРЕСА_12 , за - ОСОБА_19 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43060633.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Роз'яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1