Єдиний унікальний номер 341/557/25
Номер провадження 1-кп/341/128/25
13 травня 2025 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 12025091140000061 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рогатин Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, громадянина України, одруженого, із середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм спецтехніки Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення - (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
В Галицькому районному суді знаходиться кримінальне провадження № 12025091140000061 з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України ОСОБА_4 вчиненого за наступних обставин:
Приблизно у 2000 році, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванні місці придбав виготовлений промисловим способом мисливський ніж, який є контактною холодною зброєю колюче-ріжучої дії.
При цьому, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на право носіння холодної зброї, усвідомлюючи, що придбаний ним предмет є холодною зброєю, діючи умисно та у порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, зі змінами і доповненнями, бажаючи володіти та користуватись придбаним ножем, незаконно перевіз його з місця покупки до місця свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , де й зберігав його, періодично користуючись у побуті.
Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що придбаний ним мисливський ніж є холодною зброєю, переніс його до власного автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та, помістивши ніж у багажне відділення, без передбаченого законом дозволу на право носіння холодної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тривалий період часу перевозив його у вказаному транспортному засобі.
21 березня 2025 року, близько 09 години 24 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи власним автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись у ранкову пору доби автошляхом Н-09 (Мукачево-Львів) у межах населеного пункту с. Задністрянське Бурштинської територіальної громади Івано-Франківського району, при переїзді залізничного переїзду проігнорував Правила дорожнього руху України і був зупинений працівниками СРПП відділення поліції № 3 (м. Галич), які здійснювали патрулювання даної території.
Під час спілкування з поліцейськими ОСОБА_4 у ході поверхневої перевірки транспортного засобу, проведеної відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 “Про введення воєнного стану в Україні» та п. 11 розпорядження Кабінету Міністрів України № 181-р від 24.02.2022 «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні», і згідно яких працівники поліції мають право проводити перевірки документів в осіб, а в разі потреби огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією та законами України, на вимогу правників поліції відчинив дверцята багажного відділення, у якому останніми на видному місці було виявлено згаданий ніж.
Надалі ОСОБА_4 , розуміючи, що є викритим у незаконному носінні холодної зброї і у разі його відмови у видачі вказаного предмету той буде вилучений у нього з дотриманням вимог чинного кримінального процесуального законодавства, видав працівникам слідчо-оперативної групи відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в області виявлений у керованому ним транспортному засобі ніж, який є виготовленою промисловим способом контактною холодною зброєю колюче-ріжучої дії - мисливським ножем загального призначення виробництва ТзОВ «Martinez Albainox S.L.U.», який він, незаконно, без передбаченого законом дозволу, перевозив у транспортному засобі, тобто незаконно носив.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства, кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу Рогатинської дільниці Галицького УЕГГ Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», працівником якого він є.
Із аналогічним клопотанням звернувся до суду і колектив Рогатинської дільниці Галицького УЕГГ Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».
Судом обвинуваченому ОСОБА_4 роз'яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 47 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані захисником та прокурором документи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин, який не є корупційним, та не пов'язаний із куруванням транспортними засобами у стані алкогольного чи іншого сп'яніння, вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає у повному обсязі, щиро розкаюється за місцем роботи характеризується позитивно, працює на посаді водія спецтехніки Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».
Протоколом загальних зборів трудового колективу Рогатинської дільниці Галицького УЕГГ Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 01.05.2025 року вирішено взяти на поруки трудового колективу ОСОБА_4 .
Крім того, Галицький УЕГГ Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду із клопотанням, відповідно якого, трудовий колектив зазначеного товариства, просить Галицький районний суд Івано-Франківської області передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, а кримінальне провадження щодо нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - закрити. Крім того,трудовий колектив бере на себе зобов'язання здійснювати щодо ОСОБА_4 заходи виховного характеру протягом строку поруки, зокрема контроль за виконанням своїх безпосередніх трудових обов'язків, перевірку додержання ним правил співжиття, тощо.
Пленум Верховного Суду України у п. 6 своєї Постанови № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звернув увагу судів, що, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ОСОБА_4 .
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід під час досудового слідства не обирався.
Доля речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи складають 3979,5 гривень та підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
На підставі ст. 44, 47 КК України, керуючись ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ст. 47 КК України.
Кримінальне провадження (справу) № 12025091140000061 від 21.03.2025 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 від 14 червня 1996 року) на користь держави - 3979 (три тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 50 копійок за проведення судової експертизи - дослідження холодної зброї.
Речові докази: предмет чорного кольору, який зовні схожий на холодну зброю - ніж із написом у основі леза білого кольору «ALBAINOX», із рукояткою із полімерного матеріалу, поміщений до сейф пакету WAR1083776, переданого на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції і Івано-Франківській області - знищити.
Речові докази: DVD-R диск із написом «бодікамера 21.03.2025», зберігати в матеріалах кримінального провадження що зберігається у прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області, протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_6