Ухвала від 13.05.2025 по справі 922/1597/25

УХВАЛА

"13" травня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1597/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Охоронне агентство "Імперія" (61057, м. Харків, пров. Кравцова, 5)

до фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 )

простягнення 270000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Охоронне агентство "Імперія" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича (відповідач), в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича на користь Приватного підприємства "Охоронне агентство "Імперія" суму боргу в розмірі 270000,00 грн за надані послуги згідно договору №2 від 30.08.3023 та судовий збір у розмірі 4050,00 грн.

Також позивач до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому не вказав з викликом сторін чи без.

18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Приписами частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З огляду на викладене, позивач має у поданому позові зазначити інформацію щодо наявності у нього, його представника, а також у відповідачів, зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Однак, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з відповідача.

Стаття 164 Господарського процесуального кодексу України визначає документи, що додаються до позовної заяви.

Так, частиною 2 вказаної статті визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість позивач не додав до позову докази часткової оплати відповідачем заборгованості, акт звірки взаєморозрахунків та витяг з ЄДРПОУ на відповідача.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ПП "Охоронне агентство "Імперія".

2. Надати ПП "Охоронне агентство "Імперія" строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у відповідача;

- обґрунтованого розрахунку суми, що стягується;

- доказів часткової оплати відповідачем заборгованості;

- акту звірки взаєморозрахунків за договором №2 від 30.08.3023, підписаного сторонами;

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи.

3. Зобов'язати ПП "Охоронне агентство "Імперія" у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи всім учасникам справи. Докази про це надати суду.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 13.05.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко

Попередній документ
127286334
Наступний документ
127286336
Інформація про рішення:
№ рішення: 127286335
№ справи: 922/1597/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: стягнення коштів