Справа № 404/405/25
Провадження № 2/0182/1767/2025
Іменем України
13.05.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
15.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про розірвання шлюбу.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2025 року справу направлено за територіальною підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19.03.2025 року головуючим суддею визначено Рунчеву О.В.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2025 року позовну заяву було залишено без руху, як подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Позивач 14.04.2025 року отримав копію ухвали суду про залишення позову без руху, про що свідчить довідка про доставку електронного листа на електронну адресу, зазначену ним в позовній заяві - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги ухвали суду від 14.04.2025 року не виконані, та у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: О. В. Рунчева