Справа № 182/7545/24
Провадження № 2/0182/307/2025
Іменем України
12.05.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Рунчевої О.В., секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи у закритому судовому засіданні,-
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської оласті перебуває цивільна справа за позовом Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представником позивача 21.03.2025 року через канцелярію суду було подано клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні впродовж всього судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
За нормами ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
В справі, що розглядається, предметом позовних вимог є позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Судом встановлено, що матеріали справи не містять відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи, а обмеження доступу до інформації по справі є безпідставним, а тому відсутні підстави для постановлення ухвали для розгляд справи в закритому судовому засіданні.
За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 7, 260, 353 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника позивача Шашликової Тетяни Федорівни - про розгляд цивільної справи у закритому судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева