Ухвала від 12.05.2025 по справі 910/4887/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.05.2025Справа № 910/4887/24

Суддя Підченко Ю.О. , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Дімед » про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/4887/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю « Оус Дістрибюшн »

доТовариства з обмеженою відповідальністю « Дімед »

простягнення 200 000, 00 грн та зобов'язання вчинити дії

Суддя Підченко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4887/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Оус Дістрибюшн » до Товариства з обмеженою відповідальністю « Дімед », в якому просить суд з метою захисту майнових авторських прав позивача на програмне забезпечення, яке засвідчено свідоцтвом № 116869:

- заборонити ТОВ « Дімед » ( ЄДРПОУ 31792749 , адреса реєстрації: вул. Миколи Хвильового, 6, м. Дніпро, 49068 ) надавати доступ до Програмного забезпечення « TD Control » для універсальних стендів з перевірки компонентів дизельних паливних систем - форсунок, насосів, рейлів, регуляторів тиску і датчиків тиску» в мережі Інтернет або в будь-який інший спосіб;

- стягнути з ТОВ « Дімед » ( ЄДРПОУ 31792749 , адреса реєстрації: вул. Миколи Хвильового, 6, м. Дніпро, 49068 ) компенсацію (разового грошового стягнення) на користь ТОВ « ОУС Дістрібюшн » ( ЄДРПОУ 44889983 , адреса реєстрації: вул. Каштанова , 6 , м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500 ) у розмірі 200 000 (двісті тисяч гривень).

09.05.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Дімед » про участь в судовому засіданні 15.05.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 15.05.2025 визнана обов'язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.04.2025), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 15.05.2025 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Дімед » про участь в судовому засіданні 15.05.2025 у справі № 910/4887/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Дімед » про участь в судовому засіданні 15.05.2025 у справі № 910/4887/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
127284442
Наступний документ
127284444
Інформація про рішення:
№ рішення: 127284443
№ справи: 910/4887/24
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо авторських та суміжних прав, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.08.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: захист авторських прав та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ВЛАСОВ Ю Л
ДОМАНСЬКА М Л
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОЛІЩУК В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімед"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімед"
заявник:
Олійник Владислава Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оус Дістрибюшн"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОУС ДІСТРИБЮШН"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оус Дістрибюшн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ОУС ДІСТРИБЮШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оус Дістрибюшн"
позивач (заявник):
ТОВ "ОУС ДІСТРИБЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оус Дістрибюшн"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОУС ДІСТРИБЮШН"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оус Дістрибюшн"
представник позивача:
БАРАБАШ ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЛЄВ М Л