Ухвала від 12.05.2025 по справі 925/399/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2025 м. КиївСправа № 925/399/25

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО";

до: МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ;

про: визнання незаконним та скасування висновку; визнання протиправним та скасування наказу; зобов'язання відновити становище, що існувало шляхом поновлення запису в реєстрі.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" звернулося до господарського суду Черкаської області із позовом до МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про визнання незаконним та скасування висновку; визнання протиправним та скасування наказу; зобов'язання відновити становище, що існувало шляхом поновлення запису в реєстрі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.04.2025 № 925/399/25 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду м. Києва на підставі приписів частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

- п. 10 ч. 3 ст. 162 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
127284379
Наступний документ
127284381
Інформація про рішення:
№ рішення: 127284380
№ справи: 925/399/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання відновити становище, що існувало шляхом поновлення запису в реєстрі
Розклад засідань:
23.06.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
11.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧЕВГУЗ О В
3-я особа:
Кисіль Ігор Анатолійович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Іркліївська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської обл
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України в особі Центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення,дії або бездіяльність держ. реєстратора,суб"єктів держ. реєстрації територіальних орг
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Сільськогосподарське ТОВ "Дніпро"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО»
СТОВ "Дніпро"
представник позивача:
Головня Станіслав Дмитрович
представник скаржника:
Барановська Аліна Миколаївна
Вальчук Михайло
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я