Ухвала від 13.05.2025 по справі 199/302/25

Справа № 199/302/25

(2/199/1918/25)

УХВАЛА

про поновлення провадження

13 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошля А.О., розглянувши матеріали цивільної справи №199/302/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння та земельної ділянки, які перебувають у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з цивільним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

-Виділити в натурі квартиру АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , наступні будівлі та споруди: у житловому будинку літ.-А-1, з ганком літ.а, житловою площею 33,3 кв.м., загальною площею 74,1 кв.м.; з наступними приміщеннями: 1-1 - коридор, площею 4,8 кв.м.; 1-2 - вбиральня, площею 4,0 кв.м.; 1-3 - житлова кімната, площею 5,3 кв.м.; 1-4 - житлова кімната, площею 11,6 кв.м.; 1-5 - кухня, площею 10 кв.м.; гараж - літ.Г; літ. И - навіс;

-Виділити ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , в натурі частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1 га., кадастровий номер: 1210100000:01:360:0093, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

-Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , на частину домоволодіння АДРЕСА_2 ;

-Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , на частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1 га., кадастровий номер: 1210100000:01:360:0093, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

Разом з позовною заявою подано клопотання про призначення судової технічно-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділу в натурі (виділення часток в натурі) домоволодіння АДРЕСА_2 , відповідно до часток співвласників та які існують такого варіанти поділу (виділення часток) домоволодіння АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників;

2.Чи є технічна можливість відповідно до нормативно-правових актів у галузі будівництва та землекористування виділити в користування частину земельної ділянки, на якій розташовано домоволодіння АДРЕСА_2 , відповідно до часток співвласників;

3.Які є ще технічні можливості та варіанти виділу співвласникам в користування частини двору загального користування та земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників.

Проведення експертизи просить доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна,17, офіс 361).

Ухвалою суду від 25.03.2025 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, зупинено провадження по справі та направлено матеріали цивільної справи до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна,17, офіс 361).

13.05.2025 року до суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи надійшло клопотання про уточнення експертизи шляхом внесення змін до ухвали від 25.03.2025 року та визначення призначеної експертизи як комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, оціночно-земельної, земельно-технічної та транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки для вирішення клопотання експерта необхідно здійснити процесуальні дії, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №199/302/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння та земельної ділянки, які перебувають у спільній частковій власності.

Призначити до судового розгляду клопотання експерта про уточнення експертизи на 22 травня 2025 року о 11:30 год. в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зала № 3.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

13.05.2025

Попередній документ
127284141
Наступний документ
127284143
Інформація про рішення:
№ рішення: 127284142
№ справи: 199/302/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: виділ в натурі частини домоволодіння та земельної ділянки, які перебувають у спільній частковій власності
Розклад засідань:
07.03.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2025 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2025 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Семенов Сергій Іванович
позивач:
Донець Юлія Валеріївна