12.05.2025 м. Дніпро Справа № 912/538/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра»
на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Закурін М. К.) від 09.04.2025р. у справі № 912/538/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девона»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра»
про стягнення 241340,48 грн, -
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2025р. у справі № 912/538/25:
- позовні вимоги задоволено;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» (25006 м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, буд.8 Ж; ідентифікаційний код 39046346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Девона» (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Білоконівська, буд.1; ідентифікаційний код 43861071) - 241340,48 грн основної заборгованості, 3620,11 грн компенсації по сплаті судового збору та 14000 грн витрат на правничу допомогу.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра», в якій просить змінити рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09 квітня 2025 року у справі № 912/538/25 в частині стягнення основної заборгованості та в частині стягнення інших витрат; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» (ідентифікаційний код 39046346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Девона» (ідентифікаційний код 43861071) основну заборгованість у розмірі 141 340 (сто сорок одна тисяча триста сорок) гривень 48 копійок; в іншій частині вимог - відмовити.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/538/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/538/25.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/538/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко