12.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/2764/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ніколенко М.О.) від 26.03.2025р. у справі № 904/2764/24
за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Садівничого товариства "Зв'язківець-1", с. Червоний Садок, Дніпропетровська область
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання недійсними рішень загальних зборів, -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025р. у справі № 904/2764/24:
- відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) до Садівничого товариства "Зв'язківець-1" (місце реєстрації: 52041, Дніпропетровська область, с. Червоний Садок, ідентифікаційний код: 25538255) про:
- визнання дій Садівничого товариства "Зв'язківець-1" щодо відключення від електропостачання садових ділянок № НОМЕР_2 (0,06 га), АДРЕСА_2 (0,12 га), належних ОСОБА_1 , протиправними та зобов'язати Садівниче товариство "Зв'язківець-1" за власний рахунок відновити електропостачання садових ділянок № НОМЕР_2 (0,06 га), № 135 (0,12 га), належних ОСОБА_1 ;
- визнання недійсними рішень загальних зборів Садівничого товариства "Зв'язківець-1", оформлених протоколом № 01 від 28.05.2022 (у частині Розділу 8, п. 6, щодо зобов'язання ОСОБА_1 (біля ділянки 134) організації вільного доступу до засувки поливної труби Товариства, з терміном виконання 14 днів, та у разі невиконання накласти штраф на Позивача ОСОБА_1 );
- визнання недійсними рішень загальних зборів Садівничого товариства "Зв'язківець-1", оформлених протоколом № 02 від 01.07.2023 (у частині п. 2 щодо встановлення членських внесків у розмірі 1 800,00 грн. на рік, за земельну ділянку 6 соток);
- визнання недійсними рішень загальних зборів Садівничого товариства "Зв'язківець-1", оформлених протоколом № 01 від 04.05.2024 (у частині п. 1 Розділу 9 Протоколу № 01 від 04.05.2024, що стосується ОСОБА_1 );
- витрати зі сплати судового збору за подання позову покладено на позивача.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025р. у справі № 904/2764/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/2764/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2764/24.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/2764/24 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко