Ухвала від 13.05.2025 по справі 904/5734/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/5734/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" м.Київ на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.25 (суддя Мартинюк С.В., повний текст якої підписаний 28.04.2025) у справі №904/5734/24

за заявою Акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 м. Дніпро

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 у справі №904/5734/24 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Укрсиббанк" м. Київ до ОСОБА_1 м. Дніпро на суму 1 794 320, 33 грн. (заборгованість) грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 844, 80 грн. (судовий збір) - позачергове задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог відхилено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "Укрсиббанк" м.Київ, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у визнанні грошових вимог АТ «Укрсиббанк».

Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано отриманням ухвали суду 28.04.2025 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді -Мороз В.Ф.,Чередко А.Є.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів оскарження ухвал № 904/5734/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали № 904/5734/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" м.Київ на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.25 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
127283561
Наступний документ
127283563
Інформація про рішення:
№ рішення: 127283562
№ справи: 904/5734/24
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
21.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Адвокат/Арбітражний керуючий Медведева Ксенія Олегівна
Медведева Ксенія Олегівна
відповідач (боржник):
Сободаш Наталія Олександрівна
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
кредитор:
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
представник боржника:
Адвокат Гарбуз Вячеслав Сергійович
представник кредитора:
Міщанин Євген Вікторович
Останкова Валентина Олександрівна
Адвокат Подольська Ольга Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ