Ухвала від 12.05.2025 по справі 912/1891/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2025 м.Дніпро Справа № 912/1891/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 912/1891/24

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Сільськогосподарського кооперативу "Агрокам'янка"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2024 у справі № 912/1891/24.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 912/1891/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 912/1891/24 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
127283518
Наступний документ
127283520
Інформація про рішення:
№ рішення: 127283519
№ справи: 912/1891/24
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.09.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.05.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.08.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.09.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.09.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.10.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.10.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.11.2025 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬМІНА Б М
КУЗЬМІНА Б М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Бевз Віктор Іванович
Гончаренко Михайло Степанович
Горенко Вадим Леонідович
Зозулінський Роман Іванович
Наход Андрій Володимирович
Самарін Олексій Володимирович
Свинаренко Віталій Іванович
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрокам'янка"
Сільськогосподарський кооператив "Агрокам'янка"
Федченко Володимир Григорович
Чередніченко Ганна Вікторівна
заявник:
Сільськогосподарський кооператив "Агрокам'янка"
заявник апеляційної інстанції:
Єгоров Сергій Анатолійович
отримувач електронної пошти:
Сільськогосподарський кооператив "Агрокам'янка"
представник позивача:
Безух Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ