Справа № 161/12754/24
Провадження № 2/161/101/25
05 травня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
секретаря - Дмитроци Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом стягнення передоплати за договором та розірвання договору,
Рішенням суду від 24.03.2025 року позовні вимоги задоволено частково: розірвано договір № 001026 від 07 червня 2023 року, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 (про виконання роботи); стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 39500 грн. заборгованості за основною сумою боргу (неповернутою передоплатою); 990,11 грн. - інфляційних втрат, 20314,80 грн. - штрафні санкції, а всього разом 60804,91 грн. У стягненні 3% річних - відмовлено (а.с. ).
Разом з тим, судом не вирішено питання про стягнення судових витрат, понесених позивачем за надання правничої допомоги.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з п.13 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ст. 141 ч. 2 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ст. 133 ч. 1, 3 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, в тому числі, витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Як вбачається із ордеру про надання правової допомоги від 28.06.2024 року (а.с. 11), договору про надання правничої допомоги від 01.06.2024 р., акту приймання-передачі наданих послуг від 19.03.2025 року, ОСОБА_1 надавалася професійна правнича допомога у справі про захист прав споживача шляхом стягнення передоплати за договором та розірвання договору, вартість якої визначена в розмірі 20000 грн. і яка сплачена відповідачем, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. ).
Згідно із ст. 141 ч. 8 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
При цьому, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
А тому, враховуючи фактичний обсяг наданої правничої допомоги, з врахуванням вимог розумності і справедливості, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви про стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 10000 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 133, 141, 246, 270 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правову допомогу.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасниками справи є:
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Повний текст додаткового рішення складений 05 травня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк