Справа № 159/1710/25
Провадження № 2/159/878/25
13 травня 2025 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Шокот С.Т.
з участю: представника позивача адвоката Зуб В.В.
відповідача ОСОБА_1
предстанвика відповідача адвоката Борщ О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, в позові позивач зазначає, що в наслідок ДТП з участю водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 її доньки було завдано тілесні ушкодження.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження по справі, вказуючи на те, що за фактом ДТП та отримання тілесних ушкоджень донькою позивача були внесені відомості до ЄРДР, на даний час в провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України. Вважає, що до розгляду кримінальної справи, необхідно зупинити провадження по справі, так як має намір використати доказі в цій справі та неможливості встановити вини учасників ДТП та розмір відшкодування моральної шкоди.
Представник позивача заперечує проти клопотання, зазначає, що діям обох учасників ДТП була надана правова оцінка, один водій притягнутий до кримінальної відповідальнсоті інший до адміністративної.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що клопотання про зупинення провадження заявлено на початку розгляду судом справи, суд не переходив до дослідження доказів, судом не встановлені обставини які є предметом розгляду, в даний час у суду не має підстав для твердження об'єктивної неможливості розгляду цивільної справи до прийняття рішення по кримінальній справі, в зв'язку з чим клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197, 251, 253, 260,354 ЦПК України,
В клопотанні представника відповідача про зупинення провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяМ. В. Грідяєва