154/1548/25
3/154/967/25
13 травня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від в.о. заступника начальника Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник відділу освіти, культури, молоді та спорту Устилузької міської ради,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Посадова особа ОСОБА_1 (керівник відділу освіти, культури, молоді та спорту Устилузької міської ради), несвоєчасно подала ЗВІТ про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2024 рік по терміну подачі 03.03.2025 року, фактично подано 04.03.2025 року, чим порушила вимоги пп.49.18.6, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення нею даного адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати оскільки термін сплати було порушено всього лише на 1 день. Щиро кається у вчиненому, обіцяє бути уважнішою і не допускати надалі таких порушень.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 438/03-20-04-08 від 16 квітня 2025 р., актом камеральної перевірки та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире каяття, приходжу до висновку, що вчинене нею правопорушення може бути визнане малозначним, оскільки тяжких наслідків від скоєння даного правопорушення не настало, матеріальних збитків не завдано, тому ОСОБА_1 може бути звільнено від відповідальності за вчинене на підставі ст.22 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 22, 247, 284 КУпАП, на підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
У зв'язку із малозначністю вчиненого, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО